reportage sur france 2
- Enrepassant
- Messages : 405
- Inscription : sam. 05 mars 2011, 17:12
Il y a eu de nouveau un reportage sur JJG dans Hebdo Musique Mag ce matin à voir en replay ici: http://www.pluzz.fr/hebdo-musique-mag-2 ... 10h00.html (à partir de la 6'00" minute).
Grand Public a de nouveau fait un reportage sur Goldman. Toujours avec Michael Jones.
http://pluzz.francetv.fr/videos/grand_p ... 10383.html
http://pluzz.francetv.fr/videos/grand_p ... 10383.html
On y parle :
D'ouveillan avec l'organisateur, qui n'a pas osé lui demander s'il allait revenir, même après son passage sur scène aux vendanges du coeur
De Michael Jones qui ne nous en apprend pas davantage (dans le genre "si JJ revient il me le dira", "il peut changer d'avis")
Du livre d'Eric le Bourhis, qui y est rapidement interviewé (qui parle notamment d'une petite crise d'inspiration, perçue par ses proches)
Du fait qu'il percoit 1 million d'euros par an de droits d'auteur, et qu'il percevrait environ la moitié du prix de vente d'un album (s'il en ressortait un)
De sa vie marseillaise, des voisins interviewés qui ne lui prêtent pas spécialement attention
Ah si... j'ai appris un truc dans ce reportage. Certaines de ses chansons serviront de support à la B.O. d'un film de Sylvie Hoayon qui sort le mois prochain (Papa was not a rolling stone)
J'ai ré écouté 3 fois la fin du reportage en replay car j'ai cru y déceler une énorme erreur. On y parle d'un mot de JJ, qui figure dans le dernier album d'Erick Benzi et qui dit : "tu es libre pour le prochain"... ce serait un des indices qui pourrait annoncer un retour... à ma connaissance je n'ai pas trouvé d'album récent sorti par Benzi... et cette phrase, je ne la connais que dans le livret de Chansons pour les pieds...
D'ouveillan avec l'organisateur, qui n'a pas osé lui demander s'il allait revenir, même après son passage sur scène aux vendanges du coeur
De Michael Jones qui ne nous en apprend pas davantage (dans le genre "si JJ revient il me le dira", "il peut changer d'avis")
Du livre d'Eric le Bourhis, qui y est rapidement interviewé (qui parle notamment d'une petite crise d'inspiration, perçue par ses proches)
Du fait qu'il percoit 1 million d'euros par an de droits d'auteur, et qu'il percevrait environ la moitié du prix de vente d'un album (s'il en ressortait un)
De sa vie marseillaise, des voisins interviewés qui ne lui prêtent pas spécialement attention
Ah si... j'ai appris un truc dans ce reportage. Certaines de ses chansons serviront de support à la B.O. d'un film de Sylvie Hoayon qui sort le mois prochain (Papa was not a rolling stone)
J'ai ré écouté 3 fois la fin du reportage en replay car j'ai cru y déceler une énorme erreur. On y parle d'un mot de JJ, qui figure dans le dernier album d'Erick Benzi et qui dit : "tu es libre pour le prochain"... ce serait un des indices qui pourrait annoncer un retour... à ma connaissance je n'ai pas trouvé d'album récent sorti par Benzi... et cette phrase, je ne la connais que dans le livret de Chansons pour les pieds...
Tout est faux ou mal présenté dans ce documentaire.
Comme tu dis, ce petit mot a été écrit dans Chansons pour les pieds, les journalistes se sont contentés de réécrire l'histoire pour coller au titre du reportage et faire du sensationnel.
Concernant l'inspiration, le journaliste fait croire qu'il a une information inédite alors que Goldman en a parlé dans Fréquenstar 2001 et dans Chorus.
Pour ce qui des droits d'auteur, outre le fait qu'ils soient variables, il est strictement impossible d'avoir accès à ces informations. Je suis sûr que le 1M n'est pas sourcé mais balancé en l'air pour le côté clinquant (ça sonne bien 1M).
Pour ce qui est du prix par album, 50/60% est tout simplement impossible, ça n'existe pas dans le milieu du disque. Tous les chiffres qui ont été évoquées depuis 15 ans sont entre 30 et 40%, depuis le carton D'eux à la suite duquel Robert Goldman aurait renégocié le contrat.
Bref, encore des fausses informations balancées pour vendre du rêve...
Comme tu dis, ce petit mot a été écrit dans Chansons pour les pieds, les journalistes se sont contentés de réécrire l'histoire pour coller au titre du reportage et faire du sensationnel.
Concernant l'inspiration, le journaliste fait croire qu'il a une information inédite alors que Goldman en a parlé dans Fréquenstar 2001 et dans Chorus.
Pour ce qui des droits d'auteur, outre le fait qu'ils soient variables, il est strictement impossible d'avoir accès à ces informations. Je suis sûr que le 1M n'est pas sourcé mais balancé en l'air pour le côté clinquant (ça sonne bien 1M).
Pour ce qui est du prix par album, 50/60% est tout simplement impossible, ça n'existe pas dans le milieu du disque. Tous les chiffres qui ont été évoquées depuis 15 ans sont entre 30 et 40%, depuis le carton D'eux à la suite duquel Robert Goldman aurait renégocié le contrat.
Bref, encore des fausses informations balancées pour vendre du rêve...